2009年12月31日 星期四

TED大會的演講分享(中文影片)

很有內涵的演講, 您的感受呢?
http://www.ted.com/translate/languages/chi_hant

5 則留言:

  1. 請問老師要打什麼字嗎?
    因為複製網址下去怪怪的.

    回覆刪除
  2. 同學:

    我將網址複製貼上,結果正常.請再試試.

    或者自行GOOGLE一下

    回覆刪除
  3. 9715007(公共二)李浩銘
    我以還原水作為案例,看到那罐外觀與一般水平無異的"儀器".實在對微科技之義舉深感敬佩.然而,真正要問的是,為什麼政府與主流意見似乎未對此深感"興致",我認為這也許亦說明了"大有為"的迷思與必然,就像許多政治人物寧可借款建設無與倫比的建築(包含許多蚊子館與違反比例原則之決策),在個人在"政績錄"上名留青史,卻對人們朝夕相處的地下水道興趣缺缺.也許這時我們可以大加撻伐政治的黑暗啊!然而,除了政治面,社交,教育,個人等偽(作"人為"解)現象,不也是過於注重外表而常將內涵拋諸九霄雲外嗎?比方說,化妝,言談,教育內容等等,就教育的問題而言,其常隨著社會變遷(上層階級),領導群的"深思熟慮"而屢屢變化,卻也始終如一,試想,人們是不是常以數學成績優劣,考試比重,是否舉辦考試或採計數學科為風向球(抑或是唯一標的),卻忽略或不研討數學教育本身之內容(如:為何每年高中數學補考人數總是穩坐冠軍寶座?大學數學類科之科目為何對部分已經過篩選過的"人才",仍然是揮之不去的夢魘?).就像是已開發國家要有大建設(明顯)的援助,似乎才能對本地權力來源者以及受援當地之"聲音"(領導階級)交代,微小的義舉深入心坎卻可能難於在外表上有豐碩的回饋,那麼就像機械儀式般地隨風飄逝吧!

    回覆刪除
  4. 老師您好我是中語系三年級的王靜茹
    上課時候看完了演講的影片
    對可能身為未來較育相關人員的我們而言
    提供了另一方面的問題思考
    或許我們也該正視非功利主義、學業成績取向的舊式評量方式

    回覆刪除
  5. 德智體群美並稱為五育。
    隨地撿垃圾 我們看到了德育
    大隊接力追過三人又一圈 我們看到了體育
    優秀的班代獲得大家的親睞 我們看到了群育
    教室美化比賽冠軍 我們看到了美育

    但是說到智育大家會聯想到考試滿分、台大畢業證書、英檢證照拿一堆..等。
    那說到體育呢?田徑?籃球?

    這就是我們國家的不足,也是我們國家的教育方針需要改進的所在。

    回覆刪除